基本上无害 2022-07-31- “基本上无害”既是《银河系漫游指南》五部曲的最后一本的书名，也是《银河系漫游指南》里对地球的描述，最近我是越来越体会到这个描述的准确了。 先看看科 ...
- 地铁数列 2022-07-22
- 最近想到了一个数列，这个数列全世界能脱口而出说出答案的人不会超过一千万，甚至可能连一百万都不到，比门萨俱乐部的门槛（智商超人群98%分位数）要高很多，而 ...
- 完形填空 2022-07-15
- 十几年前，在读高二下学期的我注意到班里时不时会少一大半学生，当时我也问过但没人告诉我他们是去做什么，我找了个市区地图，以学校为中心，20km为半径画了个 ...
- 辛普森悖论 2022-07-10
- 基础科研的很多突破都是来自于悖论或者说反例，不过这里的悖论属于理论悖论，大概率是理论本身有问题，需要新的理论来解释观察与实验。还有很多悖论属于错 ...
- 投资式教育 2022-07-07
- 投资子女教育大概是很多父母最大方的开支之一了，不过不论国内国外，现在都出现了军备竞赛式投资，国内是明着暗着的辅导班，国外则是各种爬藤指南，孩子们则学 ...
- 通引膨胀 2022-07-05
- 每到六月底学术界就跟过年差不多，主要原因是前一年的期刊影响因子会公布。不出意外又是个皆大欢喜，大部分期刊影响因子都有提高。这里我们就来梳理下影响因子 ...
-
- txq15723080836
- 尊敬的老师，您好！本次问卷是为了解目前科研人员对非产出性科研活动的认可度和期望，并为该类科研活动的评价提供依据，更好地服务于科研绩效评价。非常希望您能花几分钟的时间完成问卷，您的意见和建议对本研究（科研人员对非产出性科研贡献的认可度研究）有重要意义。调查采用匿名方式，填写问卷需4-6分钟，若您对调查结果感兴趣，可在问卷末尾留下邮箱，我们将及时发送给您！网址：https://www.wjx.cn/vj/mdXJ3fA.aspx 非常感谢您的支持和参与！
-
- zzz1992kk
- 于老师，您好！ 我目前是一名在读博士，主要的方向就是因果图和因果分析。最近刚读了您关于因果分析和因果推理的博客（统计之都）—因果革命，很有收获，也购买了《为什么》和一些其他的工具书。为了进一步提升，想找一下您博文中提到的进阶读物《what if》，但是多方搜索之后都没有发现James Robins的版本，最接近的是Randall Munroe 著作的。又看了一下您发在科学网上的原博文，并没有这本书的推荐，不知道具体是什么情况！ 想知道您有什么相关的推荐读物吗？非常 ... ...
-
- taotwq
- 于老师，您好！我是《生态与农村环境学报》编辑部微信订阅号“生态与农村环境”编辑，我们想转载您的文章“从“0”基础到写论文：掌握文献管理的3个阶段”，已按科学网注明版权信息，希望您能授权，谢谢。